EDITO / 28-02-2207 / Jéromine Dabert, (alias psycoeur), 15 ans : Ils mentent !
Par Jéromine Dabert, (alias psycoeur), 15 ans, du lycée Blaise Pascal de Brie comte Robert (77), rédactrice au journal lycéen Dis Leur !.
Les candidats à la présidence mentent c’est une évidence ! Ils promettent pour être élu puis déçoivent. Affirmation confirmée par le ministre candidat en personne.
La presse aendance à s’attarder sur les multiples couac du PS et pourtant l’UMP n’est pas épargnée. A tel point que Nicolas Sarkozy aurait déclaré être « entouré d’une bande de connards ! » (d’après le Canard enchaîné, du 21 février 2007 article « Chez Sarko aussi , il y a de sérieux dérapages »).
En effet, le troisième homme de l’UMP (président de la commission des finances) M. Méhaignerie aurait eu tendance lors du voyage à La Réunion de M. Sarkozy, à démonter les projets sur les impôts de ce dernier lors d’une conversation avec des journalistes. Ensuite, accompagné du rapporteur général du budget et de l’ancien ministre du budget, M. Méhaignerie revient à la charge cette fois auprès de M. Fillon, directeur du projet, pour limiter à 30 milliards d’euros sur 5 ans les dépenses nouvelles. En 2 jours, le troisième homme de l’UMP met à la trappe le projet sur les impôts, le bouclier fiscal, l’exonération des droits de succession et l’allocation dès le premier enfant.
On comprend l’agacement et les paroles du candidat : « Méhaignerie aurait dû se taire, ce centriste mou parle trop ». De retour de La Réunion, le ministre candidat pratiqua un remontage de bretelles général et demanda à M. Fillon et à son directeur de campagne de « reprendre les manettes ». Il leur reproche de ne pas avoir « été capable de faire taire Méhaignerie » et exige qu’ils écrivent un communiqué de démenti. M. Sarkozy déclare : « c’est vrai que ça va être difficile et même quasi-impossible de tout faire.[…] mais en dopant la croissance, on peut arriver à tout financer. »
Des promesses, toujours des promesses…ce qui a l’air de réussir au candidat de l’UMP si on en croit les sondages.



Abonnez-vous au fil RSS presidentielle.lemouv.phosphore.com
Commentaires
bonjour je voudrais juste pousser un coup de gueule...
Tous les médias nous parlent des présidentielles par ci des présidentielles par là (et je ne parle pas de l'omniprésence ségo/sarko!).
Mais il ne faut pas oublier les législatives de juin!!!
Je pense qu'elles sont plus importantes que la présidentielle puisque le rôle du président n'est rien du tout à coté du pouvoir du parlement
(je rappelle que le président fait appliquer les lois, peut demander un référendum et s'occupe des relations avec l'étranger quand ce n'est pas le ministère créé pour tandis que le parlement propose et vote les lois et dispose de la motion de censure envers le gouvernement)
Alors votre blog est très bien pour informer et pousser les jeunes a voter le président mais il faudrait parler aussi des élections législatives de juin prochain.
Merci a+
Postée le: eric | février 28, 2007 6:27 PM
Heureusement que le Canard est là pour nous dévoiler la vraie nature des candidats !
J'ai aussi été frappé par cet article, et je trouve que la phrase que tu as coupée mérite d'être citée : "mais il ne fallait pas le dire. C'est toujours comme ça, une campagne : on promet pour etre élu, et après on déçoit." Merci Monsieur le ministre, pour cet éclairage... Moi qui vous croyais sincère, sur votre site web, lorsque vous déclariez : "Je crois au pouvoir de la vérité".
Et que penser d'un candidat qui projette ses propres vices sur ses concurrents ?
Postée le: Baptiste | février 28, 2007 6:42 PM
Eric, tu as raison sur un point : l'importance des élections législatives. Mais contrairement à ce que tu dis le Parlement n'a qu'un pouvoir restreint en France ! C'est le gouvernement qui décide (sauf cas exceptionnel) de l'ordre du jour des Assemblées, et les projets de lois (émanant de l'exécutif) sont examinés prioritairement ! D'où l'importance de l'élection présidentielle : le président a le pouvoir de choisir son gouvernement... Un enjeu de cette élection sera aussi la Constitution elle-même, pour un meilleur arbitrage entre les pouvoirs, justement !
Postée le: Baptiste | mars 1, 2007 2:39 PM